OPCJE:
Zdjęcia na licencji:
Eksponaty w kolekcji
3 / 94
<
>
Porównałem kilka wykrywaczy tego typu jakie posiadam i zauważyłem różnice przede wszystkim w słuchawkach. Jedne są 2200 omowe, drugie mają tylko 1600 omów.

Ostatnie zdjęcie przedstawia różne kolory na jakie malowane były (a może nawet są) rurki.
Data dodania: 21 stycznia 2013
Datowanie przedmiotu: 1970
Miejsce pochodzenia: Polska
Stan eksponatu: Bardzo dobry
Pomóż uzupełnić opis Dowiedz się więcej Zauważyłeś błąd lub wiesz coś więcej na temat tego eksponatu?
Zasugeruj właścicielowi poprawiony opis i Zdobądź punkty dla swojego muzeum!
Eksponat został odwiedzony łącznie 2010 razy od 21 stycznia 2013
Reklama
Dodaj komentarz
24 stycznia 2013
Witam ten typ wykrywacza testowałem około roku na początku lat 90 :) dla trzynastoletniego wówczas chłopaka był to sprzęt mogę śmiało powiedzieć marzeń, zasięg na głupszą stal to maksymalnie do 25 cm mówię tu o powiedzmy szklance z szrapnela rosyjskiego bagnet rosyjski do mosina wyciągnąłem z 10 cm przy słabym sygnale ,podobnie reagował na łuski , wykrywacz ten lubił aluminium elementy zapalników a zwłaszcza manierki sygnalizował bez trudu powyżej 30 cm wykrywacz najlepiej działał w wilgotnej ziemi, wady tego wykrywacza to na pewno energożerność , rozstrajanie się przy uderzaniach w najmniejsze gałązki a nawet paprotki ,często też reagował na mokrą trawę,na depozyt 3 hełmów 3 puszki po maskach klamrę i lufę z MG nie zareagował depozyt na 40-45 cm musiał poczekać rok aż wróciłem z innym sprzętem:) pozdr...
24 stycznia 2013
Jeden ze swoich wykrywaczy kiedyś uruchomiłem. Testowałem go na śrubce wielkości 2-3cm. Wykrywacz piszczał w odległości kilku centymetrów od niej. Nie mam oryginalnych baterii, być może to było przyczyną tak słabej pracy.
23 stycznia 2013
Używam, na razie dwa razy, bo dopiero co go dostałem. Tyle leżał w magazynie że sparciał przewód słuchawek i już musiałem go robić. Głębokości nie podam ale jak dla sapera na miny to raczej nie dużo. Napisane w instrukcji że pod wodą dla płetwonurków i to mnie cieszy :]
22 stycznia 2013
Ciekawe jaki ma zasięg na "większego zwierza" :)
22 stycznia 2013
a używasz?
21 stycznia 2013 , edytowany: 22 stycznia 2013
Lubię go, wożę w bagażniku ;]
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. MyViMu.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Ta witryna korzysta z plików cookies w celu dostosowania zawartości do preferencji użytkownika oraz tworzenia anonimowych statystyk, również przy użyciu usługi Google Analytics. Kliknięcie "Tak, zgadzam się" lub dalsze korzystanie z serwisu bez wybrania żadnej z opcji oznacza akceptację cookies i przetwarzania danych zbieranych automatycznie, zgodnie z Regulaminem.

Kliknij tutaj, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wykorzystaniu danych zbieranych automatycznie.