Eksponat jest widoczny w następujących kategoriach serwisu.
Ta witryna korzysta z plików cookies w celu dostosowania zawartości do preferencji użytkownika oraz tworzenia anonimowych statystyk, również przy użyciu usługi Google Analytics. Kliknięcie "Tak, zgadzam się" lub dalsze korzystanie z serwisu bez wybrania żadnej z opcji oznacza akceptację cookies i przetwarzania danych zbieranych automatycznie, zgodnie z Regulaminem.
Kliknij tutaj, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wykorzystaniu danych zbieranych automatycznie.
Do tych dobrych przykładów zaliczam Pana kolego deg85 i kolegę DONHOF , obaj dzielicie się choćby częścią swojej wiedzy ułatwiając nam nowicjuszom działanie w temacie odznak wojska polskiego po 1945r.
Szkoda tylko /ale to moja prywatna opinia/ że nie pokazujecie swoich zbiorów z właściwym opisem , pokazanymi różnicami pomiędzy odznakami tych samych jednostek a różnych producentów, oraz różnicy w wykonaniu owych odznak dla jednostki przez tego samego wykonawcę ale w innym czasie lub przy dodatkowym zamówieniu.
Można by pisać na ten temat długo i.................jest jak jest, jak znam życie i siebie będę dalej wystawiał zdobywane /kupowane,wymieniane, pozyskiwane itd. itp./odznaki , często z błędnym opisem, dalej będę zbierał
,,rugi'' i opiernicz, będą prostowane moje opisy, ale dzięki temu wielu z nas początkujących dowie się więcej na temat posiadanych przez siebie odznak, zdobędzie więcej wiedzy i............może zacznie szukać .???
CZĘŚĆ 1. Bezkrytyczne powoływanie się na serię katalogów Panów Sawickiego i Wielechowskiego, oraz deklaracja typu: „Nie mam podstaw aby twierdzić że ów opis jest niekompletny lub fałszywy” jest klasycznym przykładem wejścia w przysłowiową ślepą uliczkę, która generalnie donikąd nie prowadzi. To że ww. Panowie w swoich publikacjach bardzo często mijają się ze stanem faktycznym i wprowadzają tym samym w błąd swoich czytelników, jest powszechnie wiadome już od kilku, kilkunastu lat i zdecydowanie nie jest to tajemnicą (I tom ukazał się w 2003r). Natomiast szczera deklaracja, że Kolega „nie ma podstaw aby twierdzić” świadczyć może jedynie o tym że Kolega faktycznie nie ma podstaw ! Dlatego też proszę się nie dziwić i nie oburzać, że fragment złej chwały przynależnej wspomnianym autorom, staje się również w jakiejś części Kolegi udziałem. Tryb „wytnij – wklej” jest szybki i prosty w użytkowaniu, oraz nagminnie ostatnio stosowany. Ale można przecież spróbować przekroczyć magiczną granicę i poziom wyznaczony przez Panów Sawickiego i Wielechowskiego. Wystarczy odrobina dobrej woli i chęci. Budowanie zbioru odznak, odznaczeń jest czynnością wielce przyjemną, a wiedza o tym co się posiada tylko tę przyjemność zwielokrotnia. Czego najserdeczniej Koledze Malemujankowi, jak i sobie życzę !
Nie mam podstaw aby twierdzić że ów opis jest niekompletny lub fałszywy.
Natomiast jeśli kolega deg85 posiada wiedzę popartą inną dokumentacją lub zapisami o wykonaniu tej odznaki przez inna firmę niż firma p. Jakubowskiego, to bardzo proszę o podanie tych wiadomości /gdzie można przeczytać, zobaczyć/ abym mógł skorygować swój opis.
XXX lecie, wykonana w pracowni J. Jakubowskiego z Poznania"
Niestety to nie jest wyrób J. Jakubowksiego. Nakrętkę można dać dowolną a wykonawca jest jeden. Odznaki dla tej jednostki były wykonywane co najmniej w dwóch pracowniach.
Jednostka ta, jak każda oprócz numeru miała jeszcze swoją nazwę.