Propozycja nowego rankingu

Temat, który zaproponowałem miesiąc temu wydaje się teraz jakby "na czasie". Specjalnie nie angażowałem się w dyskusję na temat zasadności i celowości oceniania i komentowania eksponatów. Spokojnie czekałem na początek kolejnego miesiąca, żeby zaprezentować Wam kolejną wersję moich statystyk. Przypomnę, że statystyki te (opis na początku tematu) odporne są na różnego rodzaju złośliwości różnych ludzi - nie chcę wywoływać wilka z lasu :)).

http://myvimu.com/exhibit/2765-podchorazy-na-cwiczeniach-zdjecie#photo_3

Jak widać całkowicie ubyło nam z rankingu jedno muzeum (TOMKOWE ZBIORY), jedno muzeum zeszło poniżej 100 eksponatów (DWORCE KOLEJOWE na starych pocztówkach i zdjęciach).

Najwięcej zyskało muzeum Buttoncollectible (awans o 12 oczek) oraz muzeum CZAS I URZĄDZENIA DO JEGO POMIARU (awans o 8 oczek) - GRATULUJEMY.

Przybyły nam w rankingu trzy muzea: Miasto Trzcianka ,kiedyś Schönlanke. (15 pozycja), Pocztówki (30 pozycja) oraz Muzeum Ligi Obrony Powietrznej i Przeciwgazowej (33 pozycja) - GRATULUJEMY.

Mamy już w rankingu 41 muzeów.

Oczywiście można przyjąć modyfikację Frozzera żeby w mianowniku nie wstawiać wszystkich eksponatów, tylko te które mają już jakąkolwiek ocenę.

A co teraz myślicie o mojej propozycji, odsyłam do początku tego tematu, gdzie przedstawiam zalety tego rankingu.?

Kolego Sala 216 napiszę do Ciebie maila, żebyś mnie trochę podszkolił i oświecił w temacie Twojego rankingu - pewnie wiesz, że trochę się tym interesuję :)).

Trochę się zagapiłem i zapomniałem w porę zapisać odpowiednie dane do mojego rankingu. Niestety po danych z 1.08 i 1.09 mam teraz dane z 2.10.
Zapraszam do obejrzenia nowej tabeli

tutaj

Przestań nas zanudzać tym nikomu niepotrzebnym do szczęścia rankingiem.Rankingi i punktacje od początku wywoływały niezdrowe emocje i w dalszym ciągu je wywołują a nie o to w tym wszystkim chodzi - to nie wyścig szczurów.

A ja tam lubię różnego rodzaju rankingi :), szkoda, że mnie tam nie ma :( :D.

Czy tylko mi myvimu tak przeraźliwie muli?

No to jest nas dwóch...tragicznie jest.

Mnie też muli straszliwie,myślałem że to coś u mnie ale widzę że nie...

Trzeba widzieć też dobre strony takiej sytuacji.
Ja ćwiczę sobie cierpliwość w poniedziałkowy poranek.
Pochwalę się, że nie wypowiedziałem żadnego z moich ulubionych słów - ;) wiecie jakie słowa mam na myśli :D.

Podpowiedź dla adm (zapewne niechciana, jak kazda):

spojrzcie na statici ;)

http://myvimu.com/nie-dziala-404

Pejot cytując Ciebie sprzed paru miesięcy - na górze masz link do zgłaszania błędów.

Dopisek o niechcianej uwadze zbędny i rozmawialiśmy o tym wielokrotnie.


Panowie oivh gdzie hostujemy serwis miał wczoraj wewnętrzne problemy, znaczy się twierdzą że wszystko działało ale problem był widoczny.

Co do rankingów to temat otwarty i staramy się pójść w dobrą stronę ale ile propozycji zmian tyle też opinii. Udostępniona została możliwość z panelu wyłączenia możliwości oceniania muzeum oraz komentowania. W ten sposób każdy ma prawo sam decydować w jaki sposób się wystawia.

Prawda jest taka że dużo robią emocje, jeżeli oceniamy śliczny obrazek to raczej mało prawdopodobne że spotka się ze złą oceną bo jest neutralny. Jeżeli dochodzi do oceny np. umundurowania lub przedmiotów wzbudzających emocje to i takie będą oceny. Ja nie umiem tego wszystkiego pogodzić i musimy po prostu nabrać większego dystansu do ocen i komentarzy, każdy ma swój rozum i jak mu się coś podoba to nie mają znaczenia poprzednie oceny a nawet będą motywowały taką osobę do podciągnięcia oceny danego eksponatu muzeum.

No to dwukrotnie zgłaszałem[9 i 10.X.]:zero poprawy,zero odpowiedzi...

Ergo -> zgłoszenia na forum ;)

Kolejna odsłona nowego rankingu:
http://myvimu.com/exhibit/2765-podchor-y-na-wiczeniach-zdj-cie#photo_5
mam nadzieję, że nie wszystkich nudzę.

W końcu załapałem o co chodzi w tych "wyścigach". Usiadłem i policzyłem jak bym wyglądał w tej klasyfikacji gdybym miał co najmniej 100 eksponatów. Okazuje się, że na obecną chwilę każdy mój eksponat zdobył średnio po 72,67 punktu.

Pragnę przypomnieć, że moja Superjedynka miała być punktowana jak najniżej:
http://myvimu.com/exhibit/24170-i-ty-mo-esz-zosta-rumcajsem
a mimo to i tak mam niezły wynik :))
hołk R..s

Sprawa rankingow nadal aktualna. Tylko ze szczerze nie wiemy jaka metodyke zastosowac. A zmiany co chwile to zbedna praca programisty i wprowadzanie ludzi w blad. Stad obserwujemy sttystyki Sala_216 i ich prawidlowosc.

Jezeli ktos ma jeszcze jakis pomysl to bardzo prosze o wpis, razem uda nam sie wypracowac cos optymalnego.

Rankingi zaproponowane przez adminów MYVMU są dobre i wraz z tym jak zaczyna przybywać eksponatów i ocen stają się coraz bardziej obiektywne i co ważne "odporne" na złośliwe działania "dywersantów" - jak wszyscy wiemy takich nie brakuje. Osobiście podniósłbym niektóre progi ilościowe, które trzeba przekroczyć żeby trafić do rankingu. Dla przykładu, limit 100 ocen żeby muzeum pojawiło się w rankingu "Najwyżej oceniane muzea (z najwyższą średnią głosów na eksponaty)" jest za niski i powoduje różne chwilowe perturbacje w tym rankingu. Zwróćcie uwagę, że już przy ilości 1000 ocen (limit nie musi być aż tak wysoki) ocena danego muzeum jest już stabilna.

Ranking kolegów z Sali też jest ciekawy:))

kilka uwag na marginesie tematu...
złotego środka nie ma, ale warto rozważyć, że:

rankingi - jaki cel...
informacyjny czy promocyjny
jeżeli informacyjny - to jest jak jest
jeżeli - promocyjny - to co chcemy promować

obecny system:
- nie promuje - różnorodności,
- nie promuje - kolekcji (w ujęciu zestaw)
- nie promuje liczebności (wieloliczności)
____________________
obecny system:
- promuje - "cacka",
- promuje - pojedyncze eksponaty

Skutki:
limes (kierunek obecnego) - top opanowany przez muzea "bursztynowych komnat" spełniających kryterium liczebności eksponatów

a gdzie reszta - rzeczywistości materialnej?
im dokładniej opisanej poprzez liczbę eksponatów - im bardziej niszowej - rzadziej spotykanej (mniej popularnej - znanej - dostępnej - rozpoznawalnej) tym niższa pozycja...

__________________
"cacko" - rozpoznawalny, powszechnie pożądany - niedostępny

Czytając gieorgijewskiego (brzmi jak Dostojewskiego:)) nasunęło mi się takie pytanko: Czy na stronie głównej, obok Najnowsze eksponaty i Popularne muzea nie można by dodać Losowe eksponaty. W ten sposób chociaż częściowo można dać szansę różnym eksponatom. Czasami nachodzi mnie ochota zobaczyć coś przypadkowego i wtedy korzystam z wyszukiwarki. Nie jest to dobra droga (póki co), bo wielu kustoszy zaniedbuje tagowanie (Florentyna też :)). Gdyby była zakładka Losowe eksponaty miałbym ułatwione zadanie :)). hołk R..s

No przecież jest...po lewej stronie.

Sakreble, po co ślepemu oczy ? :)) - dzięki.