kopia a fałszywka

kopia a fałszywka

na początku zawsze jest kopia
- jako próba najdoskonalszego odwzorowania oryginału wręcz - replikacji
w pewnym etapie część szanujących się kopistów - wprowadza czytelne oznakowanie
: "że to kopia jest"
część wprowadza "znaki tajemne" - dla wiedzy wybranego grona - oznaczające kopię
a część nie wprowadza oznaczenia kopii...

---------------------
dopóki kopia nie uzurpuje sobie praw oryginału jest wszystko w porządku...

lecz jeżeli, użyta zostaje jako oryginał - mamy do czynienia z próbą fałszerstwa, wyłudzenia, uzurpacji...

prócz fałszerstw są "wydumki" - bo nie można sfałszować czegoś czego nie było...
przez moment zastanawiałem się "kim w takim wypadku jest fałszerz"...

wytwórcą kopii w celu wprowadzenia jako oryginał...
czyli doskonałego kopistę i fałszerza różni cel wytworzenia dzieła...
i dochodzimy do paranoi pojęciowej

doskonała kopia - kupiona jako kopia
sprzedawana jako oryginał jest przedmiotem oszustwa
jako obiekt jest fałszywa
a fałszerstwa nie było?

było - fałszerstwo pojawia się na etapie oszusta
to oszust fałszuje kopie robiąc z niej niby oryginał...
:)))

Dyskusję można by było zacząć od tego co to jest oryginał a co to jest kopia.I jeszcze dodać rekonstrukcje no i te wydumki a jak pisze jaszczur(radosna twórczość).
Jeżeli ktoś sprzedaje oryginał za 1 zł to jest coś nie tak z tym oryginałem.A jak ktoś sprzedaje kopie za dużą sumę to tyle jest warta.Oryginały powinny mieć jakieś certyfikaty pochodzenia.Z tym co napisałeś zgadzam się.

jesli ktos sprzedaje kopie bagnetu z naniesionymi odbiorami lub oznaczeniami producenta, to dla mnie jest to falszerstwo obojetnie jak nazwane,
to tak jakby sprzedawca butow zaczal sprzedawac kopie nike, czy adidasow ;]

w moim pojmowaniu, kopia staje się fałszywką, gdy ktoś ją chce opchnąć jako oryginał ......

Oryginał to projekt autora wykonany w pojedynczym egzemplarzu a reszta to kopie.Wszystkie rzeczy wykonane na podstawie oryginału to kopie.Rekonstrukcja to pomieszanie oryginału z kopią.A radosna twórczość to wykonanie czegoś na podstawie oryginału z dodaniem swoich elementów do oryginału tworzących nową jakość.Podam przykład miecza był robiony z różnych metali miał różne kształty dodawane do dawane i odejmowane części i dalej jest mieczem.Które z nich były oryginałami a które kopiami.Takie są moje przemyślenia.

"Oryginał to projekt autora wykonany w pojedynczym egzemplarzu a reszta to kopie.Wszystkie rzeczy wykonane na podstawie oryginału to kopie."

Niezupełnie. Wszystko zależy bowiem przedmiotu naszych rozważań. Przykład:


Jak się ma w tym przypadku relacja negatyw - pozytyw? Przecież z negatywu czyli z orginalnego projektu/ pomysłu autora utrwalonego na błonie/ płytce etc. możemy wywołać tysiące odbitek czyli "kopii", które jednak kopiami nie są - są oryginałami.

Kopiami czy tez fotokopiami stają się dopiero w momencie kopiowania w relacji pozytyw - pozytyw.

Na zdjęciach się nie znam nie zabieram głosu.Ale podam przykład na robienie orłów.Na przykład orły tłuką dwie wytwórnie to której są oryginały a której kopie a jak dołączy jeszcze trzecia.Dwa tłuczone są ze sztancy a trzeci robiony przez grawera ręcznie.Które to kopie a które oryginały.?

Należy odróżnić kopię od repliki. Replikę dzieła sztuki na ogół wykonuje autor oryginału, niekiedy zmieniając szczegóły.
Vincent van Gogh namalował obraz przedstawiający wnętrze pokoju, w którym mieszkał.
Jego brat poprosił o namalowanie kopii tego obrazu. W wyniku powstał nowy obraz różniący się od poprzedniego, ponieważ na ścianie pokoju znalazły się zawieszone inne obrazy. Oczywiście oba obrazy traktowane są jako oryginały.

propos oznaczania, na przyklad z monetami mozna tak (pewnie zaraz posypia sie obelgi ze to niszczenie, ze szkoda itd. ... rybka mnie to, jak kiedys moja kolekcja pojdzie w swiat, to nie bedzie nikt mowil ze lewizne komus wcisnalem)

blaszka na zdjeciu to podly odlew, w jakims miekkim metalu, ale juz na przyklad fenigi gdanskie, to lepsza falszerska robota - zeby nie bylo watpliwosci, walne sobie na nich "f"ke, a co

w kategorii falsow - nie falsow mieszcza sie jeszcze tzw nowodieły, nowe bicia itp
propos wydumek - tu nasuwaja sie majnerty

gdzies tam jeszcze w watku na cafe allegro przewinal sie stempel menniczy z miedzywojnia, ciekawe w czyje rece trafi, i czy np nie pojawia sie w niedlugim czasie jednostronne monety rzekomo z miedzywojnia

ja mam nieco inne zdanie...
ingerencja w obiekt jest elementem uszkadzania ...
---------------------
by być konsekwentnym - na majnercie też musiałbyś nanieść efkę
a na miedzioniklowej kopii złotej monety też?
a na ewidentnym odlewie tłoczonej?
jeśli "nie" - to przyjmujesz "odpowiedzialność" za osoby które nie odróżniają odlewu od bicia...

jeżeli "tak" - to dla osób "odróżniających" nanosisz znak - oczywistej-oczywistości przy okazji uszkadzając...
-------------------
przypadkiem skrajnym - są próby sprzedaży miedzianych pensów - jako złotych monet
gdzie polerowanie miało upodobnić monetę do złota
---------------------------

filozoficznie:
wprowadzając trwały znak - wyróżnik przyjmuje się odpowiedzialność za obiekty bez znaku, oraz za zmiany wywołane samym znakiem.
Innym aspektem jest - zmiana naszej świadomości - to co dzisiaj jest "dobre" - jutro może wydawać się falsem... - i na odwrót... - a zmiany są trwałe.

pojawienie się efki wynika z wrażliwości/wiedzy/osądu nanoszącego
PRZYDATNOŚĆ jej występowania - jest względna - zależy od poziomu wiedzy/wrażliwości oglądającego

zawsze konsultuje i sprawdzam, pod uwage wzialem tylko to co jest oferowane jako oryginal

dopuki nie mam pewnosci - nie ruszam ;)jezeli cos trafia sie przypadkowo, lub jest pomiedzy innymi blaszkami oferowane jako oryginal - wole przechowywac osobno, i wypuncowane. nawet odrozniajacy czasem czegos nie zauwaza, lub przeocza. jezeli cos zostalo zrobione w celu imitacji oryginalu, ze latwo o pomylke to jednak wypada oznaczyc

kto wie gdzie sie blaszki po wypuszczeniu z kolekcji rozejda? a tak to nikt sie nie da naciac...