system oceny eksponatów na forum MyViMu / MyViMu - dyskutuj w MyViMu.com
FOTO FORUM
Patronat medialny
Polecamy

 

LOSOWY EKSPONAT
LITURGICZNA SŁUŻBA OŁTARZA

system oceny eksponatów

Strony: 1 2
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
12 marca 2010
witam

czy można by dodać algorytm sortowania eksponatów pod względem oceny - nie ze względu na ostatnio dodaną ocenę - ale również uwzględniającą ilość danych ocen?

tak ażeby przedmiot np. z 10 ocenami na 10pkt. - a z ostatnią oceną sprzed tygodnia był nad tym
co ma również 10 pkt. ale tylko jedną ocenę - sprzed godziny

to chyba byłoby bardziej sprawiedliwe - jeżeli w ogóle to ma znaczenie :)
pozdr !
13 marca 2010
Średnia arytmetyczna jest oceną ilościowo - jakościową ;-)
15 marca 2010
a moze w rankingach brac pod uwage tylko ekponaty oceniane wiecej niz x razy?
15 marca 2010
Brzmi sensownie, z jakims ruchomym minimum mogloby poprawic miasrodajnosc rankingow.
15 marca 2010
Niezależnie od tego, czy oceny są dla nas ważne, czy nie, fajnie żeby perełki w serwisie były promowane... Dlatego system ocen nie jest bez znaczenia.

Dobrym rozwiązaniem byłoby stworzenie skali symetrycznej, powiedzmy siedmiostopniowej, od –3 do +3.
Średnia nie jest najlepszą miarą, bo jest podatna na wartości skrajne. Mi się podoba na 10, koledze na 1 i okazuje się, że eksponat jest w sumie średni (5,5), chociaż nijak ma się to do oceny mojej (10) i kolegi (1).
Lepiej byłoby chyba po prostu sumować oceny (mówimy o skali –3 do +3, chociaż przy obecnej też da się to zastosować choć traci trochę sens bo nawet 1 będą działały „na korzyść”) a jako najlepsze uznać eksponaty mieszczące się powiedzmy w czwartym kwartylu.
15 marca 2010
Przekombinowywanie :)
Dobre eksponaty == dobre oceny.

Czyjeś zdziwienie, że nie dostał 10, za eksponat z opisem na 2 wyrazy (na 3k znaków możliwych), czy z niewyraźnymi zdjęciami jest niepoważne ;-)

Nie da się stworzyć takiej skali, żeby każdy był zadowolony. Ergo: mieć lepsze eksponaty... albo więcej kolegów ;-)

Pozdro
15 marca 2010
Wszystko prawda, ale nie może być tak, że 100 ocen 10 równa się 1 ocenie 10. Czy może?
15 marca 2010
Ustaliwszy, że świat jest niesprawiedliwy, proponuję rozwiązanie ilościowe z http://myvimu.com/thread/40-system-oceny-ekspona/1#126865106748294
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
...Średnia arytmetyczna jest oceną ilościowo - jakościową ;-)...

no tak - zastanówmy się czym jest przyznanie oceny...

1100 eksponatów - ocenianych - ileś procent

oceniam - eksponat x - o bieżącym rankingu "10" przy przyznanych sześciu 10...
daję ocenę "1"

Średnia arytmetyczna - wychodzi 8,71
czyli - z powodu "zauważenia i przyznania punktu" - system wartościuje
4x10/4=10 wyżej niż ((6x10)+1)/7

czyli - przypisanie "nie-dziesiątki" jest karą - powodującą zepchnięcie z rankingu
czyli - wybór pozytywny - jakim jest przypisanie oceny - daje efekt negatywny - spadek w rankingu...
23 kwietnia 2010
Stawiaj zawsze 10, rozwiaze to wszystkie problemy :)
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
...Najlepsze eksponaty... 4x10/4=10 wyżej niż ((6x10)+1)/7
Analizuj problem, by znaleźć adekwatne rozwiązania - w celu uzyskania realnych - wyników, wtedy userzy nie będą się musieli dostosowywać by spełniać - Twoje uchybienia...

...Średnia arytmetyczna jest oceną ilościowo - jakościową ;-)...
i jeszcze - JAKIE warunki musi spełniać pomiar wartościujący przy pomocy śr. arytm. by można było porównywać poszczególne wyniki?
23 kwietnia 2010
Myślę, że "moje uchybienia" może załatwić tylko kategoria specjalna, w której byłbyś zawsze pierwszy...
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
a ja myślę, że znowu uciekasz:
rozmowę winniśmy prowadzić na temat - Analizy jakościowej próbek nierównolicznych

Najlepsze eksponaty. - wyżej-> lepsze

bo - 128 przydzielonych gwiazdek - nijak nie będzie gorsze od 40 ...
a jeżeli system tak mówi to tylko świadczy o systemie...

jedynym - dyskusyjnym zagadnieniem jest - problem 4 wybory po 2 gwiazdki zestawione z 2 wyborami po 4 gwiazdki....
a i tak uważam, że sam fakt dokonania wyboru (uruchomienia aktywności oceniającego) "stoi wyżej" niż wartość oceny...
czyli 4wybory x 2gwiazdki> 2wybory x 4gwiazdki
23 kwietnia 2010
Mozna to latwo wyrowniac

(suma / liczebnosc)+liczebnosc * X

(4*2/4) + 4 = (2*4/2) + 2
2+4 = 4+2
6 = 6

Maly mnoznik przeniesie zaleznosc z jakosciowej na ilosciowa
X = 1.25

2+4*X >4+2*X
2+ 5 > 4+ 2.5
7 > 6.5

Ale to imho promowanie masy a nie klasy ;-)
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
moim zdaniem problem w rankingu polega na zbyt niskim progu ilości ocen w dodawanych do najlepszych.Zauważcie, że żaden nie ma więcej jak 4 -6 ocen. Nie wzory i przeliczenia powinny decydować tylko ocena , proponuję ustawić próg na 10 ocen, co zmusi zwiedzających do oceniania(robią to sporadycznie) i nawet super eksponat raz źle oceniony będzie miał wtedy szansę zaistnieć.
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
wracając do:
4x10/4=10 wyżej niż ((6x10)+1)/7

jakie jest to "promowanie klasy" - kiedy eksponat "zaliczający" wybory staje się "gorszy"
a ten - "niewybierany" - nagle staje się "lepszy"?


"zaliczający" "niewybierany"
4x10/4=10 = 4x10/4

+10
5x10/5=10 > 4x10/4
+10
6x10/6=10 > 4x10/4
+1
((6x10)+1)/7=8,71< 4x10/4

czyli fakt niewybierania ustala go wyżej w kategorii - najlepsze....
23 kwietnia 2010
Nie:)
Do rankingu trafi eksponat z 4 glosami,a tez z dwoma [color=red]nie[/color]
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
Ocena 9.14 (14)
128 punktów

która pozycja?
a jakie są przed nim? ile osób na nie głosowało? ile punktów "zdobyły"?
23 kwietnia 2010
Jest okreslona minimalna liczebnosc potrzeban do wejscia do rankingu, podniesienie jej zwiekszy "wartosc" liczebnosci
Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
Proponuję aby w rankingu "Najlepsze eksponaty" brać pod uwagę tylko te eksponaty, które mają conajmniej 5 ocen.

Średnią z poszczególnych ocen proponuję liczyć w następujący sposób:
- zsumować wszystkie oceny;
następnie od otrzymanej sumy:
- odjąć jedną najniższą ocenę;
- odjąć jedną najwyższą ocenę;
Tak otrzymaną liczbę:
- podzielić przez liczbę ocen pomniejszoną o dwa.

W przypadku gdy dwa przedmioty będą miały identyczną średnią promować ten który ma więcej ocen.
W przypadku gdy dwa przedmioty będą miały identyczną średnią i identyczną liczbę ocen promować przedmiot dłużej występujący w MyViMu.

UZASADNIENIE:
Dzięki odrzuceniu jednej najniższej i jednej najwyższej oceny zmniejszamy konsekwencje złośliwości (zazdrości) innych kustoszy (jedna minimalna ocena) oraz konsekwencje kolesiostwa wśród znajomych (jedna maksymalna ocena).

Jeśli chodzi o postępowanie w przypadku takiej samej oceny dwóch przedmiotów, to logicznym jest, że wyżej w rankingu powinien być ten eksponat, który ma większą liczbę ocen - jego średnia jest mocniejsza.

Jeśli na dodatek zdarzy się tak, że są dwa takie przedmioty, które mają też taką samą liczbę ocen, to słuszniejsze jest aby przedmiot dłużej występujący w MyViMu był wyżej w rankingu - dłużej "pracuje" na pozycję całego portalu
23 kwietnia 2010
I kto to potem skuma, czemu jego eksponat jest wyżej a drugi niżej ?:)
Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
Sprawa jest prosta, do średniej nie bierzemy jednej najniższej i jednej najwyższej oceny. Próg ilości ocen można jeszcze przedyskutować.
pzdr.
Profil Profesjonalny Starszy kustosz
23 kwietnia 2010
Tak się zastanawiam, czy to muzeum, czy np. skocznia narciarska i oceny za styl, telemark, odległość i przeliczniki za prędkość wiatru, belkę startową.Chyba nie o to chodzi w tym wszystkim?
23 kwietnia 2010
O wiele bardziej wartosciowe (na tylu plaszczyznach ze mozna wymieniac...) sa komentarze :) Zachecam jednym slowem do komentowania ;-)
Starszy kustosz
25 kwietnia 2010
Moim zdaniem, system oceniania ma sens, gdyż zachęca kustosza do lepszego robienia zdjęć, dokładniejszego i ciekawszego opisywania eksponatów.

Jak można już zauważyć, motywuje też do poprawiania wcześniej zrobionych zdjęć oraz uzupełniania i "dopieszczania" opisów starszych eksponatów.

Wszystko to wpływa na podniesienie poziomu naszego wspólnego WIELKIEGO MUZEUM - MyViMu.

Poza tym, każdy lubi gdzieś zabłysnąć :)). Nigdzie nie jest powiedziane, że tylko duże pod względem ilości eksponatów muzea mają szansę zająć czołowe miejsca w rankingu: Najlepsze eksponaty. Tu nie chodzi o wielkość muzeum, a raczej o to co kto ma do pokazania i w jaki sposób.
Strony: 1 2

Ta witryna korzysta z plików cookies w celu dostosowania zawartości do preferencji użytkownika oraz tworzenia anonimowych statystyk, również przy użyciu usługi Google Analytics. Kliknięcie "Tak, zgadzam się" lub dalsze korzystanie z serwisu bez wybrania żadnej z opcji oznacza akceptację cookies i przetwarzania danych zbieranych automatycznie, zgodnie z Regulaminem.

Kliknij tutaj, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wykorzystaniu danych zbieranych automatycznie.