system oceny eksponatów

Tu nie chodzi o wielkość muzeum, a raczej o to co kto ma do pokazania i w jaki sposób.
I tu moim zdaniem pejot ma absolutną rację, trzeba komentować i to jak najwięcej a wtedy da to podstawy do solidnej oceny.
W sytuacji gdy ktoś stworzy sobie jakiś badziewiasty eksponacik ale zrobi super fotki i opis długi na metr pełny mądrości z których nic nie wynika dostanie pare 10 i kompromitacja dla muzeum.Zresztą były już przypadki, że sam kustosz wystraszony dużą punktacją "eksponatu" usuwał go.
Tymczasem wszyscy tylko dodają eksponaty nie rozglądając się na boki.

W nastepnej wersji zupelnie sie zmieni uklad "sil" :)

System oceniania jest tylko jednym z wielu elementów które będą miały wpływ na ogólną ocenę muzeum. I faktycznie statystyki i oceny powinny być bardziej rozbite.

Myślę że rozwiązanie które wdrożymy w najbliższym przegraniu serwisu zadowoli wiele osób.

Nie wiem czy na ten temat coś było ale dlaczego skoro oceniamy w skali 1-10 pojawia się np. 11 lub 14 gwiazdek i klikając na maksa, bo tak się chce ocenić daje sią np. 1 tak jak ja tutaj:http://myvimu.com/exhibit/12938-chlopiec#photo_1 . Zrobiłem komuś i sobie krzywdę bo zdjęcie piękne.

a możesz zrobić printscreena z nadprogramowymi gwiazdkami?
i wstawić?
próbowałem na firefoxie jest ok...

Niestety następnym problemem, który już sygnalizowałem jest brak możliwości dodawania zdjęć w postach(tylko ja to mam?)Próbowałem różne i zdjęcia i rozmiary i nie wchodzi nic.

niestety - jeszcze nie działa - z Mój komputer
działa ze "schowka"
ale - by było w schowku - musi być eksponatem myvimu...

No to jest.http://myvimu.com/exhibit/13665-duzo-gwiazdek#photo_1

ie- nie jest wspirany, proponuje zaisntalowac przegladarke internetowa

co do schowka, niedlugo bedzie mozliwosc wrzucania z "moj komputer"

"proponuje zaisntalowac przegladarke internetowa "
Czyli IE został oficjalnie zdegradowany z funkcji przeglądarki? :D

Kiedy dostałem wiadomość z propozycją założenia muzeum i wsparcia tej inicjatywy nikt nic nie pisał o dyskryminacji ie, mam czuć się gorszy z tego powodu? Nie zamierzam też zmieniać przeglądarki i swoich upodobań, najwyżej zwinę swoje eksponaty i będzie jeden użytkownik mniej.

PRZEGLĄDARKIZM = dyskryminacja przeglądarkowa.
Ale tak zupełnie na serio, to naprawdę byłoby dobrze, gdyby takie ogólnodostępne strony jak ta były na tyle elastyczne, by "nie gryźć się" z określonymi przeglądarkami. W każdym razie po raz pierwszy spotykam się z takimi rozbieżnościami w korzystaniu ze strony przez osoby używające różnych przeglądarek, więc czy to nie jest wina jakichś błędów na stronie?

pejot zapomniał dodać na końcu smile.

Dążymy do tego żeby MyViMu działało tak samo pod każdą przeglądarką ale często trudno jest wyłapać drobne szczegóły które powodują takie a nie inne zachowanie.

Bardzo proszę jeżeli znajdzie się jakiś źle działający element pod IE czy to inną przeglądarką i zgłaszanie nam tego wraz z podaniem wersji IE oraz jak największą ilością informacji pozwalających na zasymulowanie i usunięcie tego błędu.

Najlepiej poprzez system zgłaszania błędów i sugestii dostępny na samej górze serwisu.

koniec - smile :)

Właśnie uaktualniliśmy serwis z nowymi rankingami.

Myślę że takie rozbicie pozwoli na lepszą ich prezentację.

świetnie...
ale:


i ranking "najlepsze eksponaty" pozycjonuje "po staremu"? czy jeszcze inaczej?

dlaczego "Dlaczego?" - not working?
druga fota eksponatu...

Oświećcie mnie,w rankingu gdzie podano zwiedzających którzy obejrzeli najwięcej eksponatów trafiłem na kuriozum: liczba odwiedzonych eksponatów:105 przy ilosci eksponatów :0 albo odwiedzonych 75 lub 51 przy nieistniejącej nazwie.O co tutaj chodzi?

Konkrety, konkrety....

Już wiem.Chodzi o to że ktoś sam nie mający eksponatów obejrzał daną ilość eksponatów u innych.