Ta witryna korzysta z plików cookies w celu dostosowania zawartości do preferencji użytkownika oraz tworzenia anonimowych statystyk, również przy użyciu usługi Google Analytics. Kliknięcie "Tak, zgadzam się" lub dalsze korzystanie z serwisu bez wybrania żadnej z opcji oznacza akceptację cookies i przetwarzania danych zbieranych automatycznie, zgodnie z Regulaminem.
Kliknij tutaj, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wykorzystaniu danych zbieranych automatycznie.
Postów: 355
Eksponatów: 5
Od dzisiaj wszystkie dotychczasowe głosy oddane w serwisie przeliczamy w następujący sposób: oceny powyżej 5 gwiazdek włącznie przeliczone będą jako jeden punkt na plus.
Nie można oceniać eksponatu w dół - na minus. Każdy głos daje punkt, jeśli eksponat jest Wam obojętny, lub się nie podoba, zwiedzamy dalej...
Zaznaczamy, iż przez około tydzień rankingi mogą nieco pływać, zanim wszyskto nie po przelicza nam się do końca.
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 355
Eksponatów: 5
Postów: 117
Eksponatów: 18
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 79
Eksponatów: 192
Postów: 79
Eksponatów: 192
Postów: 398
Dotychczas ranking ocen był stały od początku świata, teraz jest przeliczany za ostatnie 7 dni.
Czyli nie czas przebywania eksponatu w tak zacnym gronie będzie się liczył ale "częstotliwość" jego oceniania w ostatnim tygodniu. Inaczej nie ma to sensu gdyż jakikolwiek współczynnik nie będzie sprawiedliwie traktował problemu "ciekawy vs dawno dodany".
Postów: 189
Eksponatów: 27989
Nowy system uniemożliwiający ocenianie eksponatu w dół (na minus) - podoba mi się. Sam postulowałem takie zmiany.
Natomiast ranking ocen przeliczany za ostatnie 7 dni, czyli de facto liczący częstotliwość oceniania - nie podoba mi się.
Po pierwsze, w pewnym sensie dubluje się on z rankingiem "Najczęściej odwiedzane w ciągu ostatnich 7 dni". No bo żeby głosować, to trzeba odwiedzić.
Po drugie (i ważniejsze), przeglądając muzea innych Kustoszy (tych z dłuższym stażem) zauważyłem, że większość eksponatów nawet tych najciekawszych przeżywa "boom" w pierwszych 3 dniach po wystawieniu. A potem przez całe miesiące nikt do nich nie zagląda, chyba że przypadkiem. Nowy sposób ocen i punktacji oznacza, że nawet najbardziej ciekawe muzea i kolekcje, jeśli nie będą bez przerwy uzupełniane nowymi eksponatami, już po kilku dniach zastoju, nagle z "ciekawych" staną się "nieciekawe" i wylądują na końcu rankingu, co jeszcze bardziej je pogrąży, ponieważ wtedy nawet "pies z kulawą nogą" do nich nie zajrzy bo nie będzie się tam niczego ciekawego spodziewał. Nowy system niewątpliwie wymusza aktywność, ale przecież nie wszystkie kolekcje da się powiększać w nieskończoność!
Powiem nawet dobitniej - w nieskończoność można rozbudowywać kolekcje "śmieciowe", bo śmieci nigdy nie zabraknie. Kolekcje wartościowe są ograniczone.
Proponuję stworzyć taki system ocen, który będzie promował i/lub reklamował muzea i kolekcje wysoko oceniane, bez względu na to, czy było to 7 dni temu, czy od początku świata. Bo rzeczy piękne są ponadczasowe.
Postów: 879
Eksponatów: 438
stanie się najciekawszym eksponatem
ale tylko w danym tygodniu
w następnym - będzie mniej ciekawa od "czegokolwiek" z jednym głosem ( n.p. "czajnik z dziubkiem od strony rączki")
----------------------
najciekawszy - a najciekawszy w ostatnim tygodniu - to różne pojęcia
szczególnie - przy:
1. jednorazowych wyborach
2. przy zamkniętej grupie głosujących
3. nieporównywalności obiektów
4. promocji nowych obiektów na stronie głównej
i z całym szacunkiem - "Stało się zadość waszym potrzebom i długotrwałym sugestiom..." - razem z - "Czyli nie czas przebywania eksponatu w tak zacnym gronie będzie się liczył ale "częstotliwość" jego oceniania w ostatnim tygodniu. " - źle współgra...
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 13
Eksponatów: 2
dlaczego tylko zalogowani mogą oceniać ? moze ci z "zewnątrz" czerpią jakieś korzyści oglądając eksponat i dobry opis pod nim -jezeli jest :) i chcieliby swoje wrażenia odzwierciedlić poprzez głos ?
Postów: 660
Eksponatów: 3131
podobnie dla najczęściej komentowanych i najwyżej ocenianych.