Ta witryna korzysta z plików cookies w celu dostosowania zawartości do preferencji użytkownika oraz tworzenia anonimowych statystyk, również przy użyciu usługi Google Analytics. Kliknięcie "Tak, zgadzam się" lub dalsze korzystanie z serwisu bez wybrania żadnej z opcji oznacza akceptację cookies i przetwarzania danych zbieranych automatycznie, zgodnie z Regulaminem.
Kliknij tutaj, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wykorzystaniu danych zbieranych automatycznie.
Postów: 879
Eksponatów: 438
Postów: 65
Eksponatów: 948
Postów: 879
Eksponatów: 438
cudowna matematyka
i to cały czas się dzieje...
czyżby przyczyną porządki?
...Przestawiamy i odkurzamy eksponaty, niebawem przywrócimy wszystkie funkcje platformy. Serdecznie przepraszamy...
18:14
Postów: 879
Eksponatów: 438
coś poprzedniego obrazka nie można powiększyć...
Postów: 413
Eksponatów: 1510
Postów: 8
Eksponatów: 303
Postów: 13
Eksponatów: 328
Z dnia na dzień rośnie , jutro może milion przekroczy?
Postów: 660
Eksponatów: 3131
Postów: 487
Eksponatów: 957
Postów: 413
Eksponatów: 1510
Postów: 879
Eksponatów: 438
obecny mechanizm błędu - bo na początku było inaczej
1 odwiedziny muzeum - suma odwiedzin eksponatów
2 odwiedziny eksponatu (Oer-odwiedziny eksponatu razem) to suma odwiedzin w dniu(Owd) + odwiedziny z "dni poprzednich" (Odp)
prawidłowo winno być Oer=Odp+Owd
w błędnej wersji obecnej Owd'=Odp+Owd
dla lepszego zrozumienia na liczbach z rysunku
jedna osoba odwiedziła eksponat który wcześniej odwiedzono 270 razy
Owd = 1
Odp = 270
Owd' = 271
Oer=541
Postów: 879
Eksponatów: 438
po dwóch kolejnych odwiedzinach różnych userów
oś pionowa - bez zmian - 271
suma odwiedzin +2
czyli jutro - o ile dzisiaj nie będzie kolejnych wejść na eksponat - po pierwszym wejściu stan będzie wyglądał następująco:
Owd = 1
Odp = 543
Oer = 1087
czyli algorytm błędny Oer= Jeżeli (Owd>0;(Odp+(Odp+Owd));Odp)
wytłuszczony błąd
Postów: 879
Eksponatów: 438
ponieważ Oer=1085 (spodziewane 1087)
można domniemywać, że dziennie "może być zarejestrowane 0 lub 1 - odwiedzin"
Postów: 16
Eksponatów: 566
Przyznam się,że na początku była mała podnietka.
Postów: 879
Eksponatów: 438
271
543
1085
2169
4337
8673
17345
34689
69377
138753
277505
555009
1110017
2220033
4440065
8880129
17760257
35520513
71041025
142082049
284164097
568328193
1136656385
2273312769
4546625537
9093251073
18186502145
36373004289
72746008577
145492017153
290984034305
Postów: 16
Eksponatów: 566
Postów: 879
Eksponatów: 438
bingo 2169
kolejny błąd
słupki odwiedzin eksponatu odświeżane są po 24 godzinie
czyli kiedyś - były odświeżane online - a teraz z opóźnieniem...
Postów: 189
Eksponatów: 27979
Postów: 879
Eksponatów: 438
było:
słupki odwiedzin eksponatu odświeżane są po 24 godzinie
czyli kiedyś - były odświeżane online - a teraz z opóźnieniem...
ma być:
słupki odwiedzin eksponatu bieżącego dnia, przy wartościach pięciocyfrowych
znikają...
Postów: 879
Eksponatów: 438
jednego słupka nie widać
sumy są - "zakłócone"
wygląda jakby do jakiejś granicy liczby dotarły...
Postów: 398
Czy my nie mamy prawa do urlopów? Czy ktoś z Was zgłaszał ten problem gdy się zaczął?
Nikt nie nabrał wody w usta, nikt nie ignoruje takich zgłoszeń.
Tomator może nam pomożesz, opłacisz serwery, dasz ludziom wypłaty, zapłacisz za nich składki, wynajmiesz biuro, zajmiesz się BHP, sprzętem, opłacisz księgowość. A potem poczytasz wypowiedzi "zadowolonych" użytkowników że nie zareagowaliśmy w 0,3 sekundy od telepatycznego zgłoszenia.
Cały czas trwają prace nad rozwojem serwisu, większą wydajnością, doszedł kolejny serwer. Musimy zmienić sposób zliczania wszelkich danych. Dochodzą tłumaczenia, nie stoimy w miejscu. Niektóre elementy musimy zmieniać, aktualnie są prowadzone prace nad wyszukiwarką według Waszych sugestii.
Dajcie nam chwilę na przeanalizowanie tego problemu ze statystykami.
Postów: 398
Nie ukrywamy własnych błędów ale to nie jest ani poważne uchybienie ani wyciek danych z kart kredytowych które chcielibyśmy ukryć ale nie cieszy nas również fakt robienia z tego sensacji jeżeli istnieje prostsze narzędzie do zgłaszania błędów.
Zwykły błąd skomplikowanego systemu notowania statystyk eksponatów. Jeden dla nas pozytywny sygnał jest taki że jednak te statystyki się na coś przydają naszym użytkownikom.
I nigdy nie ignorujemy naszych użytkowników.
Postów: 16
Eksponatów: 566
Polacy.
Nic się nie stało.
Trochę wyrozumiałości.I tak jest nieźle.
Postów: 879
Eksponatów: 438
jak zwykle - oczywiście - ja...
a wątek miał ilustrować zgłoszenie
MyViMu
Temat: Zgłoszenie #134026531445872
Rozpoczęta 2012-06-21 09:55:14
Postów: 189
Eksponatów: 27979
Zostałem wywołany do tablicy, więc się melduję. Na pytanie Bociana "Czy ktoś z Was zgłaszał ten problem gdy się zaczął?" odpowiadam, że błąd odkrył i opisał gieorgijewski 6 dni temu i jak widać po ilości postów, przez ten czas parę osób emocjonowało się tym problemem. Ja nie, ale widząc jak oglądalność idzie w miliony, w końcu zaciekawiło mnie to, a równocześnie zdziwiło, że ze strony Admina brak jakiejkolwiek reakcji. A wystarczyło napisać - "Koko, koko EURO spoko, montujemy nowy serwer, za parę dni poradzimy sobie z problemem" i rzeczywiście byłby spokój.
Propozycję opłacenia biura, ludzi itp. pozostawiam bez komentarza, bo jest ona jak sądzę wynikiem chwilowego podenerwowania.
Postów: 879
Eksponatów: 438
by nie było to - tamto
nie 6 dni temu a 5...
wpisy
"gieorgijewski 6 dni temu o 00:29
witoldo125 5 dni temu o 06:10"
dzieliło 5 godzin 41 minut i oba dokonane były 21 bm
powiadomienie i zwrotka w historii błędu
Postów: 189
Eksponatów: 27979
Postów: 297
Eksponatów: 667
Postów: 879
Eksponatów: 438
6 dni temu o 00:29 nie było przyczyny błędu
a zgłaszał założyciel tego wątku
a wątek w celach ilustracji zgłoszenia
i zupełnie nie narzekamy...
bo buga wyłapaliśmy 6 godzin po wystąpieniu - 20 minut po ujawnieniu się...
a reszta w treści wątku...
Bocian pyta - ja odpowiadam
by na nękanie nie wyglądało...
Postów: 660
Eksponatów: 3131
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/532073_10151060525669804_1952827522_n.jpg
Postów: 398
Programista ma listę zadań do wykonania i z tego go rozliczamy, każde zgłoszenie jest oceniane pod kątem wpływu na prace serwisu i nadawany priorytet po czym przechodzi do listy zadań. Najwyższy priorytet mają zgłoszenia powodujące nieprawidłową pracę systemu jak brak zdjęć, spadek wydajności, brak możliwości rejestracji, logowania, wyświetlanie komunikatów błędów.
Kolega gieorgijewski też nam nie pomaga operując dużymi skrótami myślowymi, możecie mnie uznać za myślącego powoli ale czasami mam spory problem ze zrozumieniem tego co pisze.
Nasz programista już się poddał i prosi mnie za każdym razem żebym robił za translator :)
Programista to człowiek techniczny, potrzebuje konkretów a zgłaszając błędy poprzez odpowiednią opcję na górze serwisu automatycznie ma dostęp do danych pozwalających w prostszy sposób odtworzyć zgłaszaną nieprawidłowość.
Musicie zrozumieć że przy tak skromnym zespole na jaki mamy nasze prywatne środki czasami jest nam ciężko wszystko pogodzić.
Postów: 413
Eksponatów: 1510
wystarczy o tym pamiętać i nie jeździć po Adminie czy informatykach, jak po łysej kobyle na oklep i z ostrogami.
Postów: 487
Eksponatów: 957
Postów: 413
Eksponatów: 1510
prosiłem, aby dodano nowy atrybut odnośnie monet : Krause (nr katalogowy)
jest Fischer, jakiś Gibbons, Michel, Scott, Yvert ... Krausego niet ... kto zbiera monetki, ten wie jakie ma znaczenie numer katalogowy. Kto ma katalog - łatwo może sprawdzić, porównać, poprawić, uzupełnić i inne ....
ale czy z tego powodu, że nie ma tego atrybutu mam bić pianę ? nie, czekam cierpliwie i namolnie co jakiś czas się przypominam ...
są pewnie ważniejsze sprawy, a bez tego atrybutu świat się nie zawali ...
Postów: 487
Eksponatów: 957
Postów: 413
Eksponatów: 1510
"Pada za dużo niepotrzebnych słów...w związku z czym już kończę i nie będę zabierał głosu nawet w ważnych dla mnie (a także myślę i innych) sprawach."
i robisz błąd. Powiem ci jedno, jako żaden Admin, informatyk ani inny mający wpływ na działanie serwisu - każdy głos, nawet najbardziej gorzki, cierpki i dowalający jest na korzyść Twoją, moją i Naszą. Dzięki każdemu krytycznemu komentarzowi, pomagamy budować ten serwis, ulepszamy go, poprawiamy.
Może czasem Nasz głos, jest wołaniem na pustyni, ale cierpliwie, jak kropla skałę - drążmy temat, aż do skutku.
To Nas umocni, wzmocni, dowartościowuje i staniemy się coraz bardziej profesjonalni.
To My budujemy i mamy wpływ na to, co dzieje się w Serwisie i z Serwisem ...
Postów: 16
Eksponatów: 566
/To zgoda buduje,a niezgoda rujnuje/
Postów: 355
Eksponatów: 5
Postów: 879
Eksponatów: 438
... i, że już "po problemie"...
ponieważ lubię i szanuję Bociana i Jego Dzieła - zależy mi również na jego opinii...
Dlatego też niestety - kilka wyjaśnień muszę:
bocian 2 dni temu o 12:06
Czy ktoś z Was zgłaszał ten problem gdy się zaczął?
bocian 2 dni temu o 14:20
...ale nie cieszy nas również fakt robienia z tego sensacji jeżeli istnieje prostsze narzędzie do zgłaszania błędów.
bocian wczoraj o 09:18
gieorgijewski - codziennym zadaniem programisty jest przeglądanie zgłoszeń z opcji zgłoś błąd oraz logów aplikacji która nam sama raportuje nieprawidłowości. Jego obowiązkiem NIE JEST przeglądanie ani tego forum ani innych w Internecie...
...Kolega gieorgijewski też nam nie pomaga operując dużymi skrótami myślowymi, możecie mnie uznać za myślącego powoli ale czasami mam spory problem ze zrozumieniem tego co pisze.
Nasz programista już się poddał i prosi mnie za każdym razem żebym robił za translator :)...
Temat: Zgłoszenie #134026531445872
Rozpoczęta 2012-06-21 09:55:14proszę - "nareperować" odwiedzalność eksponatów
zaburza to rankingi
i jest bzdurą
http://myvimu.com/thread/666-cud-mniemany-rankingi/1#comment_41670126
ponieważ mam świadomość o problemach ze zrozumieniem - dlatego też ilustracja graficzna była nieodzowna.
Jak wiemy w zgłoszeniach obrazków nie zamieścimy...
I by - obsługa była prostsza - w zgłoszeniu - był link do tematu... jako zaproszenie do zapoznania się...
a w nim:
sygnał o wzroście oglądalności eksponatów o 4000 % - oraz o postępie dziennym - 2 razy dzień poprzedni
treści przekazane poprzez wykresy MYVIMU - czysta analiza graficzna
pytań nie było
czyli:
- wykryto szybko
- zgłoszono szybko
- rozszyfrowano istotę błędu (- przynajmniej dla kilkunastu przypadków)
- wytypowano moment powstania błędu
---------------------------
więcej się nie dało zrobić
a to, "że to na forum publicznym"... hm...
od dawna proponowałem forum niepubliczne/niejawne dla takich przypadków
Odnośnie "sprostowania wypowiedzi Tomatora".
- pierwsze dwa posty tego wątku były pisane tego samego dnia - problem "wczoraj/dziś" - obiektów umieszczonych po godzinie 0,00 - zgłaszany od ery "średniego Pejota" - jak widać czasami jest ważny.
Bocianie - zapraszam do kontynuowania rozmowy o Osi czasowej - trzeba...
Postów: 398
Dlatego wszelkie sprawy rozwiązujemy stopniowo.
Tyfus zaakceptowano to pierwszy raz 21 stycznia czyli... nie działa albo coś przegapiliśmy :(
Postów: 879
Eksponatów: 438
Postów: 398
Postów: 879
Eksponatów: 438
Postów: 879
Eksponatów: 438
oraz
rzeczywiste odwiedziny dzienne - w sumie końcowej nie zostały uwzględnione
w danym dniu było albo:
- "0" - nieodwiedzony - błąd w tym dniu nie zadziałał
- "1" - odwiedzony - niezależnie czy jedna czy sto odwiedzin
Postów: 413
Eksponatów: 1510
takiej nędzy, to ja nigdy nie miałem :)
a jak u innych ?
Postów: 660
Eksponatów: 3131
Postów: 879
Eksponatów: 438
Strona główna /Panel użytkownika /Statystyki
Statystyki promocji muzeum
Wszystkie zewnętrzne wejścia
powinny być podobne (większe o kilka pkt.)
Postów: 413
Eksponatów: 1510
u mnie w granicach 2500-3000, a teraz jak widać na załączonych obrazkach ... jakby brakowało jednej cyferki - yuppi ok. 300, u mnie ok. 200.
jak mieliśmy hossę, tak teraz mamy bessę ... i to straszną.
Z porównania wynika, że chyba dalej coś nie bangla w zliczaniu ... nie sądzę, że nagle wszyscy w sieci odwrócili się od myvimu lub jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, przenieśli się na urlopy ...
Postów: 879
Eksponatów: 438
no cóż
29 czerwca przyszło 57 odwiedzających
i zobaczyło 51 eksponatów
chociaż każde wejście - prowadzi do eksponatu...
------------------------------------
błądzimy dalej...
Zgłoszenie #134117099281917
Postów: 126
Eksponatów: 67
Liczba odwiedzających to liczba unikatowych osób, która weszła w zbiory. Każda z tych osób mogła włączyć eksponat wiele razy, ale tylko raz będzie dodana do liczby odwiedzających dla każdego eksponatu.
Ilość odsłon to ilość załadowań strony w danym okresie czasu bez względu na odwiedzającego. Przykład zliczania odsłon jest na dole stron aukcji allegro, gdzie wystarczy odświeżyć stronę, by zwiększyć licznik. My tej miary nie zliczamy bo łatwo na nią wpływać.
W statystykach Wejść Zewnętrznych widać dwie kolumny: Suma wejść i Suma Nowych.
Suma Nowych to liczba unikatowych odwiedzających, którzy weszli z zewnątrz serwisu.
Suma Wejść to suma powtórzonych zewnętrznych wejść po czasie większym niż 1 dzień od pierwszej wizyty (pierwsza wizyta również jest wejściem).
Należy pamiętać, że wejścia mogą być na każdą stronę zbiorów by zostały zaliczone. Może to być strona eksponatu, kolekcji, działu, muzeum, wystawy.
Liczba odwiedzających eksponaty jest zupełnie czymś niezależnym od Wejść Zewnętrznych. Zliczana jest liczba unikatowych odwiedzających w ramach dnia, czyli każdy, kto wejdzie jest zliczany raz każdego dnia.
Z tego powodu Suma Wejść (zewnętrznych) może być większa niż liczba odwiedzających.
Natomiast Suma Nowych powinna być zbliżona do sumy odwiedzin eksponatów. Może być większa gdy chociaż część osób nie weszła na stronę jakiegokolwiek eksponatu, lub mniejsza gdy goście przeglądający serwis natrafili na mój eksponat, ale nie zostali zaliczeni jako "zwabieni przeze mnie" (nie weszli z zewnątrz z mojej perspektywy).
Suma Wejść będzie zawsze większa niż Suma Nowych, ponieważ nowe wejście będzie zawsze Wejściem, ale nie każde Wejście będzie Nowym Wejściem.
Z tego powodu ostatnia ilustracja gieorgijewski'ego raczej nie jest dowodem, ze system działa błędnie. Martwi nas natomiast zerowa liczba odwiedzających użytkowników w wielu eksponatach, która wydaje się być podejrzana, chociaż nie dysponujemy żadnymi konkretnymi dowodami czy na prawdę nikt nie wszedł.
Jednak brak dowodów błędu nie jest dowodem braku błędu, dlatego będziemy nadal szukać czy i co jest źle. Za wszelkie niedogodności przepraszamy, a za wskazówki gorąco dziękujemy.
Postów: 879
Eksponatów: 438
- nigdy - wejścia zewnętrzne nie były większe od Odwiedzin
- odwiedziny oscylowały 30 - 600
- jakikolwiek link zewnętrzny generował wartości o 100 - 300 wyższe
czyli: Odwiedziny na poziomie 30-70 charakterystyczne dla sytuacji bez akcji linków zewnętrznych
-------------------------
na marginesie wyjaśnienia pytanie szczegółowe:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,86797,125262277,137016580,Re_Cuda_cuda_cuda_.html
Autor: weteran_pl 29.06.12, 15:27
pojawia się link na zewnętrznym serwisie
do eksponatu myvimu.com/exhibit/14444617-ceny-w-rublach-xix-pocz-xx-wieku-rosja
w wejściach zewnętrznych widzimy 2012-06-29 http://forum.gazeta.pl/forum/w,86797,125262277,137016580,Re_Cuda_cuda_cuda_.html 1 0
czyli "nie nowy"
...Suma Nowych to liczba unikatowych odwiedzających, którzy weszli z zewnątrz serwisu. ...
co możemy powiedzieć o tym odwiedzającym?
"kiedyś" oglądał eksponat?
oglądał eksponat w ciągu 24 h?
czyli "unikatowość" od odwiedzin eksponatu, muzeum, kierunku zewnętrznego, czasu?
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 16
Eksponatów: 566
od 7-go zero odwiedzin
skoro to cud MNIEMANY,mniemam,że wszystko wróci do normy
Postów: 879
Eksponatów: 438
pięć wejść zewnętrznych - nowych
m.in. na http://myvimu.com/exhibit/8291917-mankietowy-guzik-siedleckiej-guberni?ref=1023
zero odwiedzin muzeum
czyli byli - czy nie byli?
Postów: 126
Eksponatów: 67
Analizujemy w tej chwili Wasze zgłoszenia. Sprawdzamy poprawność zliczania odwiedzin eksponatów. Dziękujemy za wszelkie informacje.
Postów: 879
Eksponatów: 438
pomijają część wejść na zbiory
czyli wartość w zestawieniu jest mniejsza niż zarejestrowanych w eksponatach
Postów: 879
Eksponatów: 438
Jak tam prace nad korektą liczników i liczenia odwiedzin?
Postów: 411
Eksponatów: 3842
Postów: 879
Eksponatów: 438
problem - się rozwija
nie dość, że nie dodaje odwiedzin - to jeszcze odejmuje stany licznika !!!
Postów: 64
Eksponatów: 4
Postów: 879
Eksponatów: 438
no pięknie - już rysuje odwiedziny
ale:
zaległych - nie oddało - do licznika -chociaż wie ile - bo rysuje
liczniki nadal mają stany wysokie - z awarii
Postów: 879
Eksponatów: 438
to co czasowe - jest atrakcyjne - może by zostawić ?
Postów: 64
Eksponatów: 4
Obecnie zliczamy końcową ilość wyświetleń dopiero po zakończeniu danego dnia, a w jego trakcie jest ona przybliżana do tej właściwej. Każde wejście w końcu znajdzie się w tej sumie, ale nie zawsze zaraz po jego wystąpieniu. Mamy zamiar poprawić tą sprawę jednak na przeszkodzie stoi złożoność obliczeniowa, która trzeba pokonać :)
Postów: 879
Eksponatów: 438
analizowanie trudne jest - ale już coś widać:
Odwiedziny Twojego Muzeum:
Data Goście Użytkownicy Razem
2012-07-14 119 191 310
310 - razem prawdopodobne
użytkownicy 191 - TO SĄ WEJŚCIA WŁASNE (95 %) nałożone na niezalogowanych
------------
czyli domniemuję - rzeczywistych zalogowanych odwiedzin ok 10
180 - odwiedzin własnych
a zarazem - odwiedzin niezalogowanych 119 - jest wartością zbyt małą
dziś do 9 00 odwiedzin 55 - niepowtarzalnych - niezalogowanych - eksponatów
Postów: 879
Eksponatów: 438
najczęściej odwiedzane muzea (7 dni)
http://myvimu.com/rankings/museum/visits?page=2
37
forma - symbol - treść
liczba odwiedzin: 428
kontra
Odwiedziny Twojego Muzeum:
Data Goście Użytkownicy Razem
2012-07-15 0 0 0
2012-07-14 119 191 310
2012-07-13 64 17 81
2012-07-12 44 1 45
2012-07-11 94 0 94
2012-07-10 89 0 89
2012-07-09 52 3 55
2012-07-08 64 0 64
czyli pozycja w rankingu jest podawana dzisiaj - z danymi z przedwczoraj
428
jeśli ze względów obliczeniowych tak ma być to ok.
Postów: 879
Eksponatów: 438
dotyczy 27.08.2012
nie wiem co i jak powoduje różnicę...
Postów: 879
Eksponatów: 438
dotyczy 27.08.2012
Postów: 879
Eksponatów: 438
co daje 27.08.2012 dla 13 eksponatów kolekcja biedka 211 wyświetleń zaliczanych do odwiedzin muzeum
z dwóch linków ruch na http://myvimu.com/collection/43119519?ref=1023
wygenerowano ruch 125 w tym nowych 102
raport z dnia Pokazano: Kolekcja projekt biedka * Pokazano dziś 188 razy dla liczby zwiedzających: 141. W tym zalogowanych: 4, niezalogowanych: 137.
rozumiem, że (co najmniej) nowe wejścia na kolekcję winny być zaliczone do odwiedzin muzeum - zgodnie z:
- Od dzisiaj wejścia na forum danego użytkownika, stronę profilu, kolekcji, wystawy czy muzeum zaliczane jest do liczby wejść do muzeum tak samo jak wejścia na eksponaty.
http://myvimu.com/thread/678-nowa-wersja-serwisu-0-82
czyli mamy:
211 zaliczonych wejść do eksponatów kolekcji
102 nowe wejścia do "kolekcja biedka"
287 wejść w podsumowaniu dnia
od godziny 14 tego dnia:
34 - w tylu eksponatach (innych niż kolekcja biedka) nastąpiło chociaż jedno wyświetlenie
1 forum - wyświetlenie
3 kolekcje - wyświetlenie- inne niż kolekcja biedka
1 muzeum
1 wystawa
------------------------------------
czyli 287 -211=76
i "nie da się" te pozostałe 76 wejść rozłożyć na pozostały ruch w tym dniu
liczony po odwiedzinach
kolekcji
eksponatów (pozostałych - innych niż owe 13 z kolekcji biedka)
forum
muzeum
wystaw
---------
gorąco...
Postów: 126
Eksponatów: 67
Rozumiem że podana data to 2012-07-27 a nie 2012-08-27. Nie do końca jesteśmy w stanie rozszyfrować wypowiedź, wiec proszę o potwierdzenie czy dobrze rozumiemy: nie da się określić na jaka stroną jest 76 wejść?
Postów: 879
Eksponatów: 438
1 . Rozumiem że podana data to 2012-07-27 a nie 2012-08-27. - oczywiście moja pomyłka - tak 27.07.2012
2. 14 lipca, 12:20 - Od dzisiaj wejścia na forum danego użytkownika, stronę profilu, kolekcji, wystawy czy muzeum zaliczane jest do liczby wejść do muzeum tak samo jak wejścia na eksponaty.
liczymy czy nie liczymy - wejścia na forum kolekcje wystawy?
jeżeli liczymy to:
211 zaliczonych wejść do eksponatów kolekcji
102 nowe wejścia do "kolekcja biedka"
co daje jak by nie patrzył 313
a wynik - suma całego muzeum 287 w tym dniu
-----------------------------------------
to liczymy wejścia na forum, kolekcje, wystawy czy nie?
dekryptarz :
deklarowany sposób liczenia wejść (14 lipca, 12:20) - mający się wyświetlać w rankingach popularności muzeum
jest inny od rzeczywistego (27.07.2012)
ponieważ 211+103+(pozostałe wejścia na inne eksponaty + wejścia na forum+ wejścia na wystawy + wejścia na strony kolekcji) nie równa się 283
jest większe
czego dowodem jest że wejścia na 13 eksponatów + stronę tylko jednej kolekcji, dają wynik wyższy.
-----------
chętnie będę wyjaśniał dalej...
Postów: 879
Eksponatów: 438
tutaj też coś ja - mam wyjaśnić?
czy problem jest widoczny...